Hvorfor kan vi ikke bare se på Dk og også vurdere Df når vi velger materialer for tilpassede høyfrekvente brett?

Oct 26, 2026 Legg igjen en beskjed

Valg av materialer for spesialtilpassede høyfrekvente tavler kan ikke kun baseres på Dk. Kjernegrunnen er at Dk kun bestemmer hastigheten og impedansnøyaktigheten for signaloverføring, mens Df direkte bestemmer oppbevaringen av signalenergi og systemets pålitelighet i høyfrekvente scenarier. Begge er uunnværlige, og å fokusere utelukkende på Dk kan direkte føre til ukontrollert demping av høyfrekvente signaler og systemytelsessvikt.

 

news-512-656

 

Kjernearbeidsfordelingen mellom de to er helt forskjellig
Dk (dielektrisk konstant): Tilsvarer flatheten til "motorveien" for signaloverføring, den bestemmer hastigheten på signalutbredelsen, impedanstilpasningsnøyaktigheten og kjerneløsningen på problemet med "rask signal som kjører og ingen refleksjon".
Df (dielektrisk tapsfaktor): Det tilsvarer "drivstoffforbruket" i signaloverføringsprosessen, bestemmer andelen signalenergi omdannet til varmeenergitap, og løser problemet med "signalet kjører langt uten demping".

 

Virkningen av Df i høyfrekvente scenarier vil bli eksponentielt forsterket
Innsettingstapet er proporsjonalt med frekvensen multiplisert med Df, og jo høyere frekvensen er, desto mer fatal er tapsforskjellen forårsaket av den lille forskjellen i Df

På 10GHz-frekvensbåndet kan overføringslinjetapet per centimeter på vanlig FR-4-kort nå over 1dB, mens tapet av Rogers RO4350B (Df=0.0037) bare er 1/5 av FR-4.
I scenariet med 77GHz kjøretøymontert millimeterbølgeradar, hvis Df=0.005-materiale misbrukes, vil det akkumulerte tapet av 10 cm-overføringslinjen direkte føre til at signalstyrken ved mottakeren blir lavere enn følsomhetsterskelen, noe som resulterer i at radaren blir "blind".
I scenariet med en 224 Gbps ultrahøyhastighets AI-server, overstiger signalenergidempningen til ordinære kort med høy Df 30 %, og datafeilraten er større enn 5 %, noe som fullstendig mislykkes i å oppfylle de nøyaktige overføringskravene til datakraft.

 

Se bare på typiske feilscenarier for Dk materialvalg
Impedanstilpasningen er helt opp til standarden, men energitapet til signalet etter å ha passert en 10 centimeters overføringslinje overstiger 40 %, og kommunikasjonsavstanden reduseres direkte med det halve.
I millimeterbølgefaseradar er Dk-stabiliteten kvalifisert, men Df er for høy, og forsterkningsavviket til hvert kanalsignal overstiger ± 2dB, noe som resulterer i fullstendig tap av stråleformingsnøyaktighet.
Under langvarig høytemperaturdrift konverterer høy-Df-kort kontinuerlig elektrisk energi til termisk energi, noe som forårsaker lokal overoppheting av PCB og akselererer kobberfoliedelaminering og platealdring, noe som resulterer i en betydelig reduksjon i produktets levetid.

 

Prioriteringslogikk for materialvalg i høyfrekvente scenarier
Bransjestandardvalgprinsippet er å først låse Df-nivået i henhold til driftsfrekvensen, og deretter kontrollere impedansnøyaktigheten med Dk-toleranse:

Scenarier under 3GHz: Df Mindre enn eller lik 0,01 kan oppfylle de grunnleggende kravene, og deretter matche den tilsvarende Dk-verdien for å kontrollere impedansen.
10~30GHz millimeterbølgescenario: Df må være mindre enn eller lik 0,003, mens Dk-toleranse kontrolleres innenfor ± 0,05.
77GHz kjøretøymontert radar- og satellittkommunikasjonsscenarier: Df må være mindre enn eller lik 0,0015, og Dk-toleransen må strammes til innenfor ± 0,02 for å oppfylle kravene til både lavt tap og fasekonsistens.